本文目录

星座和八卦算命有这样一些区别。

1、星座可以算性格，八卦算命不可以。星座是依据人的出生时间，分为了十二个星座，每个时间段出生的人对应一个星座，每个星座的人对应不同的性格。星座这种算性格的方式，其实是对大多数同星座的人的性格的总结，是一个大数据分析的结果。

八卦算命是无法算人的性格的，也无法预测爱情趋势，它注重的是对人整体命运的预测，而不是对细微处的预测。

2、两者起源不同，预测的方式也不同。星座起源于西方，带有西方文化的特点，它的依据是按照星座的周期变化来预测，主要依据就是星象。八卦则起源于东方，带有东方文化的特点，八卦要考虑的不只有出生日期这些东西，还会考虑人的面相，家庭关系等，考虑的范围比星座算命的范围要大。

在算命的过程中，星座算命是依据星象图来给人算命的，星象图是一个重要的辅导工具，通过查阅星象来预测，来访者可以看到算命的过程。八卦算命不需要什么辅助的工具，算命的结果也是算命先生说了算，来访者是不知道这个推理过程的。

3、星座算命无法给出一个解决问题的措施，八卦算命可以。星座算命中的结果往往就是固定的，没有什么其他方法来改变这一算命的结果。在八卦算命中，如果算出的是凶卦，算命先生会给来访者化解灾难的方法，避免灾难。

星座和算命，对我来说都差不多，都信吧。对我来说，不管是西方的、现代流行的星座，还是中国传统的算命，都是一种对生活的看法而已吧，人都是对未知充满恐惧的，所以需要这样的预言来为自己提供一些解释。

很多人说星座是统计学或者社会学的结果，其实不是，星座学说不能算作是我们的科学，虽然听起来星星和宇宙与物理学很贴近，但是把星运与人的命运联系在一起，并不是科学家做的事情。虽然这样说，但是对我们而言，还有很多事物是科学无法解释的，比如为什么别人能中彩票我却不能？这些运势什么的就是星座见缝插针的地方了，而且关键是在生活中，万精油式的星座学说对很多人来说确实很准，虽然我也不知道为什么准，但是宁可信其有不可信其无吧。

对待算命，我也差不多是这样的态度，我觉得中国人几千年来传下来的算命学说，它能流传至今肯定是有存在的价值的。同样，虽然背后的原理我无法解释，但是科学也无法把它证伪，而且算命不像西方的唯心主义，我们的祖宗所用的阴阳五行八卦图，也是建立在对物质世界的观察和经验总结之上的，马克思称之为“朴素的唯物主义”，也算是科学的雏形吧。

其实，相信某一样运行规则可以影响人类，这本身是一种科学的思维方式，是有逻辑合理性的。所以，不管是星座还是算命，我都信，我没有宗教信仰，但是这些有趣的“科学雏形”可以给我带来乐趣。

星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一个人的性格特质，而算命是根据人的生辰八字来推算一个人一生的命运走向。两者在本质上是大不相同的。

所以对于哪一个准确度更高，那就是仁者见仁，智者见智了。相信星座的人觉得星座靠谱，喜欢算命的人觉得算命更为准确。

其实无论哪一种，都是人类对于自己命运的探索和掌控，有着无限的求知欲。在人类的生命长河里，短短数十载，除了曾经和当下，未来都是未可知的。所以人们为了掌握自己的命运，探索出了星座学和易经八卦、阴阳五行的命盘学。

星座学早在隋唐时期就已经传入我国。当时的达官显贵也十分信奉，并且推崇星座学。很多有名的诗人、学者都曾是星座学爱好者，比如苏轼和康有为。

到了现在星座学的流行，那就更不用说了，许多年轻人把它当做一个重要的话题。把星座当成一个交、友择偶的标杆。更有甚者，有的公司甚至标出个别星座不录用的说法。

所以说起来星座更倾向于分析一个人的性格特征，用星座来描述一些人的个性，大概有60~70%的准确率。

而我们传统的算命，由我们的祖先传承下来也有几千年。古代非常盛行占卜、祭祀，这些都属于算命。算命是可以把一个人一生的命盘粗略的分析一遍。至于准确率，就是信则有，不信则无。如果遇到一些靠谱的算命先生，真正祖传下来的；并且学过易经八卦、阴阳五行的，算命也大致上还是比较准的。

相反如果遇到一个不怎么靠谱的算命先生，那就不好说了。所以不管是星座学还是算命，自己可以选择相信哪种更靠谱，任何一种都是可以作为参考的。