本文目录
算命先生说的话真的准确吗历史上两位泄露天机的人,袁天罡和刘伯温,他们的结局如何为什么一些人说鬼谷子才是历史上最牛的神人其实呢,算命先生说的话,很多人都会觉得是迷信。而且那现在又提倡科学,大家都不想相信这个迷信。但是呢我觉得对这个迷信来说,我们还是要相信那么一点的。因为像这种东西,我觉得还是很神秘很神奇了。而且人家说过一句话,对于迷信,你可以不信,但是你不可以亵渎。
不过呢关键还要看那个算命先生到底是不是真的算命先生。有一些算命先生其实就是神棍,只是来骗钱了。那么我觉得像这种算命先生真的就不要相信他的话了,他说的话怎么可能会准确嘛。像这种神棍呢,他其实主要是依靠蒙的。那么你想啊他蒙的东西都可能有一些是对的,但是并不是每一件事都是准确的。那么你就不要相信这种神棍的算命先生了。
但是如果是有一些真本事的算命先生的话,觉得他的话还是要听一下,他的话应该是挺准的。反正如果是我的话,我遇见一个真本事的算命先生,那么我就会听他的话,你也会发现其实他说的话真的是很准确的。
朱元章在即位后首先派刘伯温破坏帝王龙脉,龙脉也很快拉成三段。朱元章看到危机破了,最大的危害就是刘伯温了,以骂天子之名赐药酒赐死,死后封为骂天官。袁天罡应该是中国历史上最著名的算命先生,没有之一。找他算命的,非富即贵,据说他能根据风声风向算命,而且精准度惊人,所以前来找他算命的达官贵人络绎不绝。有真正本事的人,还能提前知晓天机,公开预言后甚至不怕遭到天谴,最终得以善终。
这也是科学解释不了的,袁天罡和李淳风生于唐朝时期,李淳风精通天文、历算、阴阳、道家之说。袁天罡则擅长根据风声风向判断吉凶,还精通面相、六壬及五行等。后来唐太宗请他们二人推测唐朝的运数,结果李淳风一发不可收拾,竟然足足推算出了唐朝两千年以后的国运,更不用说武则天未来会登基称帝的事情,正在这个时候,幸亏袁天罡及时推了李淳风的背,以“天机不可再泄”制止了他,才有了后来的《推背图》。《推背图》是中华道家预言领域的第一奇书,是唐太宗李世民为推算唐朝国运,下令当时两位著名的道士李淳风和袁天罡编写的,汇集易学、天文、诗词、谜语、图画为一体。最终这两个莫测高深的人都得到了善终。
迷信迷行,有时候不得不信,刘伯温生于明朝,上知天文,下知地理,还擅长军事和演算。正所谓“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温”,朱元璋在刘伯温的帮助下开创了明朝,统一了天下。不幸的是,刘伯温后来遭到朱元璋的忌惮,被下了毒药,病死于家乡。如果不算上这样的人为原因,刘伯温也可以说最后是善终,之前没有遭受其他的灾难。
有人认为,这是朱元璋和刘伯温早就串通好了,目的就是想给诛灭胡惟庸找一个借口。这样一代谋士,将所有的忠心和热血都献给了朝廷,可歌可泣。袁天罡和刘伯温两人极其具有智慧,两人都算得以善终,安享晚年。返回搜狐,查看更多
鬼谷子是什么人?我们喝着茶,慢慢聊一聊。
声明:很多人都说百家皆出鬼谷门,这样说对不对?鬼谷子过于神秘,所有学者的研究发言都仅供相互学习,相互参考。
(注意:为了更好地理解,提前说明一下,鬼谷子的专业一共有三个,分别是“政治经济学”、“数学预测学”、“布兵战阵学”。)
第一,老子可能是鬼谷弟子?
这个不排除研究鬼谷学者有自我抬高身价的成份。
但是在一些史料上发现,老子有一个老师叫元本真人,他们道法高深,行事作风很像鬼谷子传说中的样子。会测算,除恶斩魔,隐世避世,却世事了然于胸,关键时刻还出人出钱出力。
我们仍然可以把这一条当成辅助资料来理解。
但是有史书写了这么一段话,让鬼谷子变成了老子的徒孙。
这段话是这样子的:
老子出关,遇守关总兵伊喜,伊喜看见了老子满身神光,于是拜老子为师。伊喜便著书立说《道德经》流传后人。三年后,辞官去找老子,世人都称之为关伊子。可是关伊子找不到老子,却遇到两个人才,就收为徒弟,一个叫鬼谷子,一个叫寒泉子。又三年后,关伊子逝世。
从时间线上看,老子在春秋末,鬼谷子在战国初,这个时间逻辑是符合的。
但是后来有史料说,寒泉子住鬼谷修行,而鬼谷子则不见人了。
假设这个史料是真实的,那么鬼谷子一生可以说仅仅现世3年而已,其它时间都是隐身的。
第二,商鞅是鬼谷子的徒弟?
所有鬼谷研究学者,都一致认为商鞅是鬼谷子的徒弟。
可能是文字的原因,人们对商鞅的印象停留在变法上。用现在的话说,就是打打草稿的文员。
事实上,这是天大的误会。事实上从商鞅的生平不难发现,他身怀的专业是“布兵战阵”、“政治经济”,这样看来,他就是地地道道的鬼谷子学派双料博士毕业了。
法家思想则是他自己的毕业论文,主要发表在“洞香春论坛”(有机再聊聊古代的洞香春论坛),而变法则是他毕生的研究项目,实验室设在弱小的秦国。
若是要用一个指数作比较,他的分数远高于张仪,商鞅99分,张仪89分。
如何体现?
首先说商鞅的政治经济学。
商鞅在出身卫国,却在魏国打工。他的老板魏国相被秦国总裁抓了。于是商鞅去秦国救他的老板魏国相。在营救过程中,商鞅施展了目光长远,步步为营,神机妙算等等技能。他的老板魏国相把这一次营救过程全看在眼里,感慨世间居然有这样可怕的人才。
后来便问商鞅,你的老师是谁?商鞅始终不肯说。
后来老板临终前,跟大魏王再三强调,要么重用商鞅为相,要么杀掉商鞅不要让他离开魏国。大魏王为了安慰国相只好答应杀掉商鞅,说一会回到办公室就下旨杀商鞅。
后来商鞅给老板魏国相送终,老板魏国相断气之前对商鞅说:对不起,大魏王不肯重用你为相。
商鞅说:没有关系。
老板又说:你是大才,大王不肯用你,我就劝大王杀掉你,大王答应了。你已经没有机会离开魏国了。
商鞅说:我早就猜到了,但没有关系的,魏王不肯重用我,又怎么会来杀我呢?我只想送老板最后一程再离开魏国。
听完商鞅的话,魏国相再次感叹商鞅的才气可怕,然后断气死不瞑目。
魏国相死后,秦孝公成了商鞅的新老板,秦孝公临死前对太子说,你不了解的人,就要杀掉。
于是商鞅便知道自己离死期不远,但是他坚持不回避,他认为秦孝公已经不在人世,自己为法而死才是最后的归宿。
商鞅,是史上唯一一个与老子一样,消失在自己创造的世界里的人。商鞅的的变法过程,并不是打打文稿这么简单,步步都是政治,发发都是权谋,不是你死就是我亡。变法过程中,商鞅尽显政治经济之才。
商鞅的布兵战阵学则主要体现在秦国与魏国之间的战争,秦国当时最小的国,所有国家都看不起他,都欺负他。而魏主则是最大的国,是联合国的盟主,手里还有特种部队“魏武卒”。
就是这种极端的牌桌上,商鞅用弱小的秦国把高大威猛的魏国打残了,魏王最后属于死不瞑目那种。
所以在大多数历史学者眼里,大秦国崛起的第一功劳是商鞅,第二功劳是张仪。秦始皇只是一个捡人头才完成五连杀的货。
第三,张良是鬼谷子的徒弟的徒弟的徒弟的徒弟。
中间隔了尉缭、王敖、黄石。其中尉缭主要专业是布兵战阵。所以鬼谷子是兵法老祖。
但是黄石公和张良虽然是布兵战阵系的学生,数学预测却不比计然差(稍后说计然)。这样的话,可以说鬼谷弟子很多人都是双料博士。
从这里开始,鬼谷子的徒弟开始不再隐瞒师承问题。很多人都自称是鬼谷子的徒子徒孙。于是有人怀疑鬼谷子不是一个人,而是一个学校。
因为张良有时说师父是黄石公,有时说自己是师承鬼谷子。张良可谓是手持预测大师的名号,老祖师尉缭则又是地地道道的鬼谷子直系布兵战阵专业的学生。
张良一生都在测算,算对了,但是总是算漏了,一生都在出错。
他算秦始皇有难,结果刺杀失败。他算韩信富贵长寿,却享年只有35岁。
张良也不得善终,黄石公该评价他,其实不是他学得不到家,而是他太骄傲了。
第四,计然的学生叫文仲和范蠡。
计然是鬼谷子数学预测专业的学生,另外还有一个数学预测专业的直系学生叫吕耕。数学预测,也就是算命术。所以鬼谷子又是预测学的老祖师。
范蠡很多人都熟知,他是卧薪尝胆的策划人。他算准了老板的富贵和寿命,必定再次东山再起。果然让他办到了。卧薪尝胆故事流传至今。
第五,张仪,苏秦,毛遂。
他们同时期却不同代,主修鬼谷派专业是政治经济。
孙膑庞涓主修鬼谷派专业布兵战阵。
这些人都很有名,故事跟三国一样熟能详耳,就不多说了。
即使专业不同,但是学校相同,于是再次怀疑鬼谷子是一个门派,而不是一个人。
第六,注意了,李靖也自称鬼谷子的徒弟。
再次被怀疑鬼谷子不是一个人,而是一个门派。
因为李靖时期是隋唐时期,鬼谷子怎么可能活这久?
所以还有另一种说法,说李靖只是自抬身价。不是鬼谷的学生,也不是门派的学生,更大程度是自学成才,为了自抬身价,才说自己是鬼谷子的学生。
到了这里,我想你已经知道了,鬼谷子有多牛,用一句话说就是,他的徒子徒孙们纵横整个战国玩弄所有国家,影响力至今从未消失。
最让人震憾的是,那个叫苏秦的,一个人就配了六个国家相印,是无间道的鼻祖,前无古人,后无来者,扮演了六个身份,做了六个国家的卧底。就算你要写个小说,虚构一个六身份的卧底,也是基本写不出来的。
最后总结:鬼谷子的风格,简单来说就是隐世避世,但却对世事关心,了然于胸,关键时就会出手出钱出人出力。
很多人都说老子比鬼谷子强。还有的人假装公道地说鬼谷子世俗强,老子内修强。
说了这么多,大家也看到了,鬼谷子很可能只是老子的徒孙。虽然辈分不能作为能力比较的标准,只是如果这事是真的话,说明鬼谷子的论文和研究项目都是衍生自老子的学说。
而元本真人的出现,风格就很像鬼谷一流,隐世避世,世事关心,了然于胸,关键时出手出钱出人出力。
如果他真的是老子的师父。
如果真的是老子收关伊子为徒弟,关伊子收鬼谷子为徒弟。
如果这些史料都是对的,唯一的解释就是鬼谷子越级传承了,比如说亲生儿子长得像爷爷。
如果只有鬼谷子得到了元本真人的真传,直到鬼谷子才立教派发扬。
那么,关于百家皆出鬼谷门的说法就都打通了,所有矛盾都打通了。
而老子的学说用我们现在的眼光来看,那根本就是宇宙层次上的东西,太高深了,对于人类而言,很难做到。就连老子本人也不行。比如说现在的脑科学就发现了老子的漏洞,注意,是发现老子的漏洞,而不是学说的漏洞。意思就是说老子的学说没有问题,但是老子本人有问题,因为老子是凡人。
现在脑科学已经找出了老子和孔子还有墨子的漏洞。具体可以看我另一篇文章。下周一上架。欢迎关注。
但是脑科学无法发现《易经》和《鬼谷子》有漏洞。
也许是因为太久远,无法得知周天子和鬼谷子的真人真事,所以没有办法知道他们本人的漏洞。但是,在感情上,我们相信周天子和鬼谷子也是凡人,也是有漏洞的。
最后,把冷水泼完:
鬼谷子学说也许是后人的总结,但是很多理性派认为,鬼谷子不曾出现过,而庞涓和孙子,并没有说过自己是鬼谷子的徒弟,只是民间故事的流传。
而我想要说的是,鬼谷子不管有没有出现过都好,鬼谷子,老子,孔子,他们都是凡人,他们的思想伟大的同时,我们不能否认这些先贤在文化上的大力输出,教化了世人。同时,我们还要理性看待他们本人不是神仙。